因延误诊断致患者左睾丸切除医院判赔永恒

福州市第二医院因延误诊断，导致前来求诊的年轻患者阿平(化名)左侧睾丸坏死，最终被切除。阿平痛苦不已，状告医院索赔。日前，仓山区法院一审判令医院赔偿阿平各项损失共计17.9万元。　　两次诊断结果不同

患者强烈要求转院

2013年7月1日，90后小伙阿平因阴囊肿痛，前往福州市第二医院门诊部就诊。同日，院方安排了一名医生对阿平进行多普勒超声检查。

诊断结果为：双侧附睾形态增大，周边见少许血流信号(左侧附睾炎？)；双侧睾丸鞘膜腔积液。次日，阿平到该院住院治疗。

同月5日，院方对阿平的病情再次进行超声检查。此次的诊断结论为：左侧睾丸回声增粗不均，未见明显血流信号(睾丸坏死待排)；左侧精索远端团状强回声，未见明显血流信号(精索扭转待排)；右侧睾丸鞘膜腔结石。

不再简单地防止市场独占、操纵价格等 阿平的家属见第二次诊断的结论与第一次差别很大，对医院的诊疗水平产生了怀疑。在他们的强烈要求下，院方于同日将阿平转至协和医院就诊。

左侧睾丸被切除

状告市二医院

协和医院经检查认为，阿平的左侧睾丸扭转、坏死，后予以手术切除。阿平于同月9日出院，医嘱为：门诊随访，术后3个月内避免重体力劳动及剧烈体育运动。

阿平认为：最初就诊的三甲医院安排了非医学影像和放射治疗专业的医师对他进行检查，且未及时作进一步检查并对症采取救治措施，造成他的病情诊断错误，延误了最佳的治疗时间，导致其左侧睾丸坏死切除，严重影响了他的生育功能。为此，他诉诸法律，要求市二医院赔偿他的各项损失。

司法鉴定认为

院方延误诊断

仓山区法院受理此案后，依法委托了一家司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所出具的鉴定意见为：市二医院在对阿平的诊疗过程中存在延误诊断。其延误诊断与阿平的左侧睾丸坏死、最终切除存在因果关系，其参与度为90%左右。阿平一侧睾丸缺失达十级伤残，未发现他有因一侧睾丸缺失尚需继续治疗的并发症或后遗症。

此后，根据阿平的申请，法院再次委托了一家司法鉴定所对他的劳动能力丧失程度进行评定。该鉴定所评定：阿平为职工工伤八级伤残；其左侧睾丸扭转、左侧睾丸坏死，评定为部分丧失劳动能力。

一审法院判令

医院赔17.9万元

仓山区法院经审理认为，根据《侵权法》的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿。医疗损害赔偿系侵权，应同时具备侵权行为、过错、损害结果以及侵权行为与损害结果之间具有因果关系等要件。

本案经鉴定，确认市二医院在阿平本次诊疗过程中存在延误诊断，延误诊断与他左侧睾丸坏死、最终切除之间存在因果关系，其参与度为90%左右，因而院方应承担本案赔偿。

据此，该院判令市二医院应赔偿阿平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计17.9万元。( 陈鸿星)