工人施工意外坠亡介绍人业主方被判赔物业

工人施工意外坠亡 介绍人、业主方被判赔109万多

荆楚消息（ 张城 通讯员王田甜）熊某与妻子应邀到某能源公司进行维修工作，施工过程中脚手架倒塌，熊某意外从坠落身亡。9月28日，从武汉中院得悉，此案件刚刚宣判，案件赔偿额高达109万余元。

2013年8月12日11时许，熊某自带电钻驾车与其妻康某共同到某能源公司十里铺站对该站部分铝塑板进行维修，勘查情况后，两人外出购买了新的铝塑板后回到现场开始作业，熊某使用某能源公司十里铺站的脚手架在高空（约五六米高）作业的过程中，脚手架倒塌，熊某头部触地后受伤。据其妻回忆，整个作业过程中熊某未戴安全帽，亦未采取任何有效的安全措施。熊某受伤后即被送往医院救治，共计住院153天后出院，但一直处于植物生存状态。2015年2月27日，熊某死亡。2015年4月18日，经医学司法鉴定中心鉴定，2013年8月12日外伤与其死亡有直接的因果关系。

事发后，熊某的家属康某等向一审法院起诉请求：判令介绍人喻某、事发项目单位及总公司连带赔偿.69元。

http://fsbdfyy.999ask.com/,佛山白癜风医院 一审法院认为，熊某在施工过程中未戴安全帽，未采取任何安全措施，未提交证据证明其具有从事空中安装工作的经验、技术，未提交证据证明其拥有专业技术人员的相关资质，自带工具、自备材料施工，对受伤有过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作进程中对第三人造成伤害或造成本身伤害的，定作人不承当赔偿。但定作人对定作、指导或者选任有过失的，应当承当相应的赔偿。因此，某能源公司十里铺站应为自己选任不当承当。

另外，某能源公司十里铺站的错误还在于，还未查看梯子是否能用于安装维修便提供梯子供熊某施工使用，喻某介绍熊某到十里铺加气站进行维修，应从涉案工程中受益。故喻某应对熊某死亡造成的损失承当相应。

为此，法院认定院由熊某自担30%的，喻某承当35%的，某能源公司十里铺站承担35%的。法院认定熊某死亡所造成的总损失为：.28元（含精神伤害抚慰金20000元）。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。