斩断假婚姻利益链亟待制度补漏哈

斩断“假婚姻”利益链亟待制度“补漏”

近年来，多地出现经济因素驱动的 假婚姻 现象， 假结婚 假离婚 处于高发态势。尤其是在部分实行住宅、汽车限购的地区，由于婚姻关系和户籍与获取购房资格、购车上牌等关联，婚姻成为一些人突破政策限制、获取灰色收益的筹码。

民表示，很多 假婚姻 通过钻法律空子，进行牟利性经营活动，这种行为虽然没有碰触法律红线，但触碰到道德底线，应尽快堵上政策漏洞，避免 假婚姻 现象愈演愈烈。

结婚离婚皆为利来

假婚姻 伴随着拆迁补偿、购买二套房、逃避夫妻债务等问题出现，并形成了完整的利益链条。

民认为， 假婚姻 本质上是一种投机取巧的不良社会风气，是对《婚姻法》立法精神的践踏，也是对社会规则和公共秩序的严重破坏，其背后深层次原因需要认真剖析。

民 勇往直前 表示，上有政策，下有对策，为了眼 钱 利益，有些人和中介是不惜一切代价走极端的。 假结婚 或者 假离婚 这样严肃的事情，皆因利益而起。

还有民认为，婚姻观念的 物质化 是主因，制度漏洞是诱因， 钻政策空子 的 假婚姻 其危害性和风险性不容忽视。比如，之前为了购买二套房而 假离婚 的夫妻，最后假戏真做，落得人才两空的案例时有发生。

不过，也有民表示，除了部分 假婚姻 是出于获取更多拆迁补偿、在农村多占宅基地等动机，不少 假结婚 和 假离婚 却也是在各种限购政策下的无奈之举，谁愿意将婚姻当成儿戏呢？

尽快弥补政策漏洞

有民认为，要把处理 假婚姻 问题当作完善相关制度的契机，尽快弥补政策中出现的漏洞。

排名上去了 民 琼琼 说，能不能在婚姻登记环节针对 假婚姻 采取一些措施？这值得探讨。 假婚姻 违法成本几乎为零，登记程序过于简化，为此建议完善相关法律和程序。

民 蔡非 建议，以互联大数据为基础，将银行信用评级与婚姻登记、房屋产权办理等机构进行互联，把频繁结婚、购房、离婚的人纳入到信用评定体系里面，建立购房者身份鉴定机制，那么 假结婚 购房者将在大数据系统中无所遁形。即使出现误判，也可以通过询问夫妻双方生活细节的方式，判定购房者是否为 假结婚 。 （ 明航 整理）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。