游戏法师谍战大戏红箭讲述的是国共两党明争暗斗的情kisi

摘要：谍战大戏《红箭》讲述的是国共两党明争暗斗的情景，为了肃清敌特分子，陆江波，夏青均付出了巨大代价，最终战胜敌人。 我看谍战大戏《红箭》

谍战大戏《红箭》在烟台电视台已经热播完毕。陆江波与楚明凡的斗争自始至终没有停止过，从从前的潜伏到后来的直面相搏。整个明争暗斗，仿佛成了一种令人动人心弦的焦点。

我对这个谍战戏的看法是：这种谍战戏作为吸引观众的兴趣的手段可则可矣，但不必搞得那么惊心动魄，因为这场谍战从各方面看，对观众的欣赏水平有益的少，未必有益的却多。

首先，从情节上看，它从某种程度上忽略了斗争的轻重缓急，也违背了电视剧的悬念与一般规律的基本原理。斗争所采取的方式，一般都是相互监督，或者要置对方于死地。其实，这两种斗争方式都有所属，完全没有用一方去对付另一方的必要和可能。双方看似针锋相对，胜券在握，实则是楚明凡如坐针毡，惶惶如丧家之犬。这样的斗争，无论情节多么曲折，气势多么逼人，情势多么急不可待，也难免给人一种单薄无力的感觉。所以它常常是对斗争真正属性的一种歪曲。它对斗争方式的扼杀也是显而易见的。就像计算机，一旦启动，就把需要的不断输出，不要或不能这是中国游泳在该项目的首枚奖牌。要的就仅仅锁在库中，演员们所要做的，似乎不过是编排一下顺序。

其次，从形式上看，由于双方对胜负的要求，出现一些实质性问题的故意回避和比较高明的蒙太奇手段。有些人把这称之为“拍摄技巧”。对此，我不以为然。所谓斗争，自然要以正确的策略服人，纵观古今中外著名战例，莫不是或义正词严，或抓住对方破绽紧追不舍，最终总让人心悦诚服；而不是绕来绕去故弄玄虚以博得观众的好评，这样的形式使斗争的双方并非为了自己的的信仰而斗争，如此斗争，最后自然是大家尴尬。

第三，也是我感触最深的一点是：这样的斗争根基浅薄，没有实际意义。斗争场面或唇枪舌剑或暗中监视或跟踪追击，但所斗战题于敌于己俱无利害，只是虚幻的东西而已。三国大战前夕，诸葛亮只身赴吴，舌战群儒，条分缕析，时而仰天大笑旁若无人，时而娓娓道来，推心置腹，一时风采，令万众敬仰。当年周恩来在法国和广州，跟极端无政府主义及“生产消费协社”的源于英国的社会主义的论战，关乎主义存亡，关乎国民荣辱，那一番较量，真是痛快淋漓，掷地有声！另外，我想知道的是，赵州解放后，楚明凡一伙敌特分子，解放军为什么不搞地毯式的搜捕，把他们一打尽？就算不能做到，宋萍萍的频繁出现，为什么不跟踪至其据点，将其歼灭？那么也好，就算不能，白玉兰假装为他们一伙，与宋萍萍的频繁接触，为什么不让白玉兰搞到敌特据点的地址，将其一举消灭，而非要一次次来袭时，却要被动地还击，就算一次消灭不了他们，为什么不跟踪而去，摸清敌特的情况，再做详尽的周密的计划，将其一举歼灭。还有一疑问，即楚明凡一伙从哪儿搞到的那么多堪称最大赢家。“90后”小将唐奕夺得一枚女子100米自由泳铜牌枪弹？枪可以有，而子单从哪里来的？莫非他们会造子弹？还是他们有兵工厂？所有这些都是否定的。所以，敌特无论如何也不是解放军的对手，就算有潜伏特务玄武，他或许行动也不会方便吧，那为什么他总是能够搞到我方情报又能及时送出去呢？

总之，这部谍战大戏（无论有这样或那样的不足）还算是比较成功的，最为成功的是夏青策反了宋鸿儒，使得解放战争进展迅捷，最终，解放军得以迅速渡江作战……

共 1254 字 1 页 转到页 【编者按】文章开头先浓缩了作者对这部谍战片的总体看法和基本观点，围绕剧情惊心动魄，对观众欣赏水平益处较少这个鲜明的主题，从故事情节、拍摄形式以及影片的真实性等当面进行客观的点评。目前很多的影片为迎合观众的胃口，故弄玄虚，其实是吊了观众的胃口。评论文章观点明朗，分析透彻合理，客观中肯，影视剧如何才能走得更远，这个问题值得深思。欣赏佳作。【：琴声悠扬】

1楼文友： 15:55:27 欣赏一篇颇有同感的作品赏析。

谍战大戏、抗战剿匪充斥荧屏，能够带给观众什么样的观后感，非常值得反思。 精神领域的宽广远比物质力量的强大更令人叹服