看完就想断网

看完就想断网！你最值钱的“隐私数据”正成为他们控制你的工具

数据正在成为比石油还昂贵的资产。只是作为个体的你还不自知而已。据悉，每一个人的手机中平均装载有30多个APP，每次使用APP前，会有一段长达万字的声明需要你勾选确认。首先，大多数人不会看一个字。其次，就算你耐心看完了，你也不得不选择同意，然后忘记一切，安心使用。就在你使用或者没有使用APP时，你的个人数据，你平时的爱好，你的行踪都成为了APP开发公司的无形资产。

他们整合你的数据后，对你进行更为精确的广告投放，驱使你去消费，成为他们的核心用户。这种商业模式以及不算新鲜，大多数人也睁一只眼闭一只眼。现实生活中，从各种APP过度索取隐私权限，到统计分析浏览记录、点击频次的各种算法，数据开发利用与个人隐私保护可能是贯穿整个信息时代的命题。在互联网生活早已成为公共生活一个庞大的子集的情况下，完全拒绝让渡任何个人信息无疑痴人说梦。

这令许多人觉得“个人隐私”没什么大不了，或者认为“知道了也无法改变”。最近一部高分纪录片《隐私大盗》（The Great Hack）提出了“个人数据隐私权”，将大数据的“原罪”清晰的呈现在大众面前。

作为个体你很难想象数据和隐私居然能改变世界，依靠亿万级的数据居然能策划出很多细思极恐的事件，从而改变社会的进程。《隐私大盗》从一家叫做“剑桥分析”的公司切入，围绕它的各个职能部门，几位关键人物，它们成功策划的事件，让你看到了大数据的恐怖一面。

纪录片揭露了“剑桥分析”肆无忌惮的收集个人隐私，并且通过模型分析出大众的性格和情绪，以及爱好和偏向性。它们的目的不是为了引导消费，而是操控选举！其中两个重要政治事件成为影片关注的焦点。一是美国总统的选举，二是英国脱欧计划。

毫无疑问，特朗普是美国历届总统中最爱利用社交网络发布个人意见的总统。有人甚至称呼他为互联网总统。每当他需要发布观点时，“推特风暴”就成为他效率最高的传播阵营。

总统选举其实一直和科技发展脱不开关系。从电台总统，电视总统，到现在的互联网总统，媒介的发展，让各种类型的人更容易获得大众支持。从声音到外貌，再到网络。就像明星作为意见领袖，从博客时代、到微博时代，再到现在的视频直播时代。当意见和观点的传播无法借用最新的媒介进行发布，你的“大声疾呼”可能瞬间淹没在舆论汪洋中。

特朗普在关键时刻能够战胜强大的竞争对手，很大程度上是他对社交媒体的良好使用。当然这一切离不开“剑桥分析”的功劳。

“剑桥分析”在各大社交平台上收集大众个人隐私数据，建立模型，进行分析，然后为选举提供宣传方案和各类策划，甚至制定出打击对手的舆论炸弹。令人调侃的是，今年6月26日，特朗普表示称，美国政府应该起诉谷歌、脸书与推特这三家科技巨头公司，因为这三家公司涉嫌操纵2020年美国大选。共和党高层长期以来一直指控谷歌、脸书与推特等科技企业操纵舆论，使得舆论对民主党有利，但上述公司向来对此予以否认。

更令人惊讶的是，大数据滥用其实一直被用来支持极端主义，发动局部战争，甚至分裂国家，但都没有引发大众关注。直到有一天大数据分析被滥用于选举作弊，全世界都炸了。

因为这动摇了西方民主的根基。所谓的选举自由不过是互联网巨头隐形操控下的谎言。不仅是选举，连英国脱欧投票也与“剑桥分析”有关。同样依靠大数据分析，建立模型，然后策划舆论事件，潜移默化地引导大众支持脱欧。大数据从哪里来呢？一次次网络评测，个人社交网站，甚至你正在使用的手机上的听筒。

试着想一想，网络巨头在没有告知大众的情况下，随意获取了大众的个人信息，然后利用大数据分析，再通过网络反作用于大众，来刺激消费，操控选举，引导舆论，控制你的大脑，这难道还不恐怖吗！

《隐私大盗》中的案列和推测并非空穴来风。2018年，脸书上超过5000万用户的个人信息遭到泄露，公司CEO扎克伯格称“我们有责任保护大家的数据，如果做不到，那么我们就不配为大家提供服务”。

他也在同一天接受了美国媒体的采访，坦言脸书错信了“剑桥分析”公司。扎克伯格称，脸书在2015年首次了解到数据泄露的情况。数据科学家孔甘所创建的脸书个性测验可以访问数千万用户的数据，而他也与“剑桥分析”公司分享了这些。

不久前，有报道称，苹果手机的语音助手会在没有经过允许的情况下，将用户录音上传到服务器，由外包商进行人工分析。对此，苹果公司回应称，这是一个随机行为，不到每日激活的1%；音频数据与用户账号并不相关联，目的是改进语音助手的听写功能。这引发了公众对个人信息保护问题的高度关注。

在一定意义上来说，互联网时代的数据与产品往往密不可分。尤其是在涉及人工智能的技术上，大量的用户数据是科技产品得以优化的基础，这也是一些企业为自己收集用户数据辩护的理由。

但是，产品研发的逻辑不应让位个人隐私的保护，以产品之名对个人信息滥采滥用，以科技进步的名义侵犯隐私权利，无论如何都是站不住脚的。无疑，个人信息保护不能单纯指望企业或个人自律，而要通过具体而微的制度建设使之变成一项可以积极主张的权利。

这不仅是商业长远发展应坚持的道德伦理，也是各方理应恪守的法律规范。对此，在《隐私大盗》中有人提出了“个人数据权”，未来，如何保护个人的隐私数据权，不让互联网巨头肆意获取个人数据，甚至让个人从自己的数据中获利，将成为新的法律和道德议题。

不久前，就有媒体报道，有大数据营销公司靠销售爬虫工具获利，电商平台商家数据遭爬取；还有公司称可以获取任意网页及APP访客的手机号；专家称其属于恶意爬取，涉嫌犯罪。

所以，千万不要轻视个人数据的“被剥夺”和大数据的“再塑造”。无数数据汇聚网络，像“剑桥分析”这样的公司会对你进行“数码”重组，每天让你看到、听到，他们希望你感知到的信息，长此以往，你将不是原本的你，而是信息传播影响下的“另外一个你”，是碎片化数据，被他人重组后的你。

你的思想，你的行为，你的判断，可能都被大数据分析所操控，而你却不自知。

到那时候，你不过是被塑造的商品，被控制的选票，被压榨的“电池”。

如果你现在不保护和抗议，未来你就是自愿生活在《黑客帝国》中的“母体”一员。