央视否认同一首歌停播媒体人激烈讨论

央视否认《同一首歌》停播 媒体人激烈讨论

话题三：《同一首歌》该不该停播？

[新闻背景：昨日有媒体报道，某演出商爆料《同一首歌》在国庆之后会停播。该报道称，该演出商在联系《同一首歌》做活动时，对方一位重要人士称，《同一首歌》在国庆之后会停播，所以演出只能作罢。《同一首歌》的制片人孟欣在媒体求证时将电话转给另一位负责人，该负责人对这个消息不予证实，他称央视各频道现在都在改版，很多节目调整了时间，《同一首歌》会有什么样的调整现在还没有最终结果，央视3套新的节目编排情况要等到8日之后才可能有定论。]

孔同：我们来看下面的一条新闻，你支持《同一首歌》停播吗？最近有媒体报道，某演出商爆料《同一首歌》在国庆之后会停播，该报道称，该演出商在联系《同一首歌》做活动时，对方一位重要人士称，《同一首歌》在国庆后会停播，所以演出只能作罢，作为延续很长时间的节目也得到很多人的欢迎，现在却听说它要停播了，我们三位有什么看法？大家支持停播吗？

李光一：我支持停播。

支玲琳：我也支持的。

周凯：我也支持。

孔同：确实大家为什么有这样一种感觉希望它停播？

支玲琳：从《同一首歌》这个节目兴衰存亡可以看出我们现在到底是需要什么样的电视产品，什么样的文艺作品，提出了这样的思考，我还记得当年《同一首歌》第一期播的时候我真的很激动，因为这个节目我可以看到我很喜欢的歌手，看王菲在唱南海姑娘，可以看到谢霆峰，可以看到很多我想看到的歌手，可以听到我很想听到的作品，这个节目是在02、03年的时候播出的，那时候电视屏幕大牌歌手还很稀缺，正常看到的说教类的东西还是很多的，所以看到这样的节目理所当然我是心情很高兴的，但是后来我们发现《同一首歌》出现了一个问题，有的时候会愚弄观众的智商，在场下找一个朋友然后说你们今天想看到哪一位歌手，下面的人报我想看到韩红，还有人说我想看到童安格，然后他们就出现了，这都是事先安排好了，还有这个节目跟利益集团挂钩在一起，经常某一个地方要办庆典就把这个节目办过去，邀请某一个集团的职工上去唱歌，这个节目作为观众本来的预期和我想要的东西距离越来越远，这个节目越来越像某一个商家赞助的商演，越来越多的老面孔，熟面孔，这样的节目被停播这肯定也是因为收视率直线下降，这也是观众投票的结果。

李光一：《同一首歌》要停播原始的初衷肯定和其他节目一样，央视最近要进入高清时代很多板块要做调整，把这个节目下了，这个节目原来给人感觉，刚才讲到很多优秀的歌手给全国人民唱歌，增加娱乐性，可看性，它原来从来没有打着商业化运作的计划，但是这个节目办到后来大家隐隐约约感觉到就好像是有人出了钱通过央视国家台的大概念把全国一流的明星去唱堂会，这个堂会唱下来的钱又不是给国家财政的，讲明白中央台利用国家资源在运作，每次节目做下来盈余了多少钱是捐了希望工程，或者建一个《同一首歌》工程，这个大家对你充满了敬意，现在是打着国家的旗号在做盈利怎么会输，还有各地方请过来作为一个地方的政绩工作，上海的观众对央视也没有全国其他地方充满了崇敬之感，《同一首歌》这个停播这个事情还没了，央视推出《同一首歌》有9年的历史，我希望中央审计组要对《同一首歌》专项审计，9年来拿了多少演出费用是怎么来使用的，我觉得要做专项的审计，然后这些演员到底拿没有拿钱要给全国人民一个说法，包括制片人，栏目组，分管央视的领导，9年来从这个组当中有没有获取过工资和职务以外的收入，我觉得都要给全国人民一个交代，央视一个节目的停播，特别是像这种利用国家资源在运作的到底有没有商业利益，这些商业利益又到哪里去了，要给全国人民一个交代，我现在不是希望一个节目停播，像《同一首歌》我记得有很多地方如果不出钱你能去吗？能不能给一个理由？当然演出肯定要费用的，这个费用花了到底值不值，和当地人民群众所承受财政的负担担当得起还是担当得不起，《同一首歌》到上海来的次数不多的，以上海市的名义没有的，我们要问为什么？这个还没有划句号，要把9年的运作向人民群众公布，重新恢复国家大台在人民群众心目中的信任感，当你面对一个不信任的节目，不信任的人在唱你心爱的歌，你是什么感觉，一个人简直就是被人异化的感觉，我是希望有关部门要把它的帐目公开，我是希望中央电视台凡是把和公众利益相关的栏目关掉，都要给一个审计意见。

孔同：像这样类型的节目确实还是挺多的，我们看到一位网友说《同一首歌》终于要停播了，是被后来的欢乐中国行赶超了，周凯你怎么看这个问题？

&nbs