诗是要细品的的

诗是要细品的。细品方解其中味。读过两遍之后，眼前便出现了这样的景象：在突兀莫测的天宫，冷艳孤傲的梅花，被专横跋扈不可一世的天主逐出紫霄宫，贬到了凡间。而梅花则不畏强权不屈世俗不恋诱惑，在漫长的岁月里，依然保持着自己固有的铮铮铁骨与透亮冰心。而且随着时间的推进，其境界越来越高，骨如嶙峋石，心像玉面珑。梅花通彻宇宙，不泣不忧，笑迎彻地雪；梅花也不孤独，肝胆相照的好友松树，乐于和她并肩为伍，敢斗晦天风。这样做为了什么呢？就是不图虚名，不争浮贵，只要彻头彻尾的真善美，这种高雅朴实的情趣与追求，难道不是芸芸众生们所期盼与敬仰的吗？不是社会精英和掌握社会操控权的英雄们所应该具备与坚守的吗？

如何缓解殡葬费高难题？ 的确是一首好诗。这两天我先后浏览了一百多首咏梅诗作，有今古大家的，也有无名雅士的。有的诗一接触，眼睛就为之一亮；读后更是让人浮想联翩。有的则是平平的，对人没什么启迪，就更谈不上有所震撼了。有些所谓的名家作品，读起来也是泛泛的，算不上什么上乘之作。我不由想起最近去汉中古汉台参观，有几幅于右任的墨宝。其中一幅如果不署其大名，人们都不会认为是他所写。当然更不会悟到其中的深奥了。名人的作品不一定都是好作品，以名定论是要不得的。片叶楼先生的梅花诗放在其中，肯定是上乘之作无疑。

我仔细看了诸位行家里手的评论，受益匪浅。从中学到了许多知识，也懂得了一些讲究和规矩。对片叶楼先生作品的所谓瑕疵，我原本就挑不出来，这里就无须班门弄斧丢人显眼了。

接着我又欣赏了片叶楼先生梅花散韵的全部佳作。从开篇到十六首，一路读来，犹如在梅花园里徜徉一般，如痴如醉。先生乃真才子也。没有饱学广识和灵慧聪思，是写不出来的。从中也可窥见先生是位君子，否则，不会对梅花精神如此神往。做律师的，本就该有此风骨做底垫的。先生肯定也是一位好律师。

最后想再说几句外行话。我似乎觉得，如果片叶楼先生的梅花诗不写那么多，而是饱蘸宝墨，只成就上那么几篇的话，意境会更高更好的。当然，我也猜想和体谅他的心思，是想从不同的层次、不同的角度、不同的时空和不同的切入点去抒发对梅花的敬意。但有时出发点好，效果不一定就好。多了反而不集中，意境也显得有些散乱，这样很难挺得出巍峨的高峰来的。李清照说，世人作梅词，下笔便俗。打击面着实有些宽了。但细琢磨，也不无道理，多有借鉴之处。

我与片叶楼先生不曾在上有过交流。但从诗中能觉出，他不是那种仅为闲情而写诗的人。好诗不能总在少数文人的圈子里游转。应该登台亮相，让观众去欣赏评判。虽然观众多不会演戏吟诗，但有时发出的声音，却是一语中的的。尤其是对意境这种飘渺无形的神来之气，观众似乎更有发言权些。正因为此，我才说了这些不知深浅的话，仅供斟酌。

共 1224 字 1 页 转到页 【编者按】诗词，往往外状物，内凝神。作者赏析的赏梅诗， 就是这样的的优秀作品，本文作者先从诗中读出梅花不畏严寒，不迎俗势，自洁而不孤傲，与良友互勉互励。赞扬梅花的高洁典雅。这样的的铮骨豪情，正是诗作者的真实写照。进而 ，作者更将此高尚品格作为行为典范而推崇。 【 云水之间】

1楼文友： 21:45:42 文章语言流畅，中心明确。但个人认为，后半部分表述内容需要更条理化。

2楼文友： 16: 7:5 谢谢点评！意见中肯，一语中的。评论就该如此。不客气方显真诚。再次谢谢。 过几年再看这些文字，不仅脸不红，还觉得有点嚼头。