红会社监委红会提供经费不影响社监委独立性

红会社监委：红会提供经费不影响社监委独立性 时间: 08:05 来源: 时尚生活 知名爆料人周筱赟今年4月，赵白鸽获颁中国10大品牌女性红会社监委发言人王永 原标题：经费红会提供并未影响独立

中国红十字会社监委实际就是红会公关部，红监会的核心人物王永作为发言人，听命于赵白鸽，绑架了其他委员周筱赟

我觉得我被质疑是被误伤了这个说法不符合常理，实属高估我的能力

王永

新京报讯 昨日，知名爆料人周筱赟的一篇帖子再引红会风波，质疑红会社监委并不独立于红十字会，就是红会的公关部其中，帖子列出社监委多个问题

友质疑社监委

昨日上午，周筱赟微博的帖子大致内容为：社监委的资金无法独立；社监委发言人王永的公司与红会有过商业合作；王永公司涉嫌以社团名义营利；王永作为社监委发言人，为红会常务副会长赵白鸽颁奖等

昨日，一名社监委委员表示，6月9日社监委将召开年中会议，届时全体委员不仅要讨论社监委成立半年来的重大事项，还要对社监委的制度细则进行讨论，完善社监委的监督机制和管理机制

“在6月9日前，全部16名委员被要求不得以个人或委员身份接受任何采访，对外接待将由社监委秘书处统一协调”该委员解释

王永暂不管理微博

周筱赟称，社监委的发言人王永，在管理社监委官方微博期间，发布的内容多数未经其他委员同意，擅自发布为红会辟谣“说好话”的言论

对此，王永昨日在接受新京报采访时表示，自己已不管理微博，目前由秘书处专职秘书管理王永称，按照社监委的工作流程，接到友的有效举报后，社监委就会展开调查，“由于调查结果显示，流言确切远多于事实，所以容易给友留下 辟谣 的印象”

关于官方微博的管理问题，一名社监委委员表示，王永有时未经其他委员同意，擅自在社监委官方微博上发布一些信息，比如重查郭美美事件所以在6月9日开会前，官方微博的管理暂时不再由王永管理，经会议讨论细则后再决定

对于周筱赟质疑社监委资金不独立，社监委秘书长黄伟民称，按照规定，社监委的办公条件和经费都应由红会提供，“但如果这就影响我们独立，也太小视我们了”

回应

1 社监委经费是否独立

周筱赟质疑：红会常务副会长赵白鸽说“红监会的运作经费全由委员自筹”，王永也说红监会完全独立于红会，所有工作经费都由一名委员捐赠真相是：红监会运作就是靠红会经费养着，因红监会章程24条明确规定，红会应为其提供必要的经费保障、办公场所和设备

王永表示，红会承当社监委的活动经费完全公道，并不影响社监委独立、客观地履行监督职责不能将红十字会承当社监委的工作经费混淆为“红十字会养着社监委”目前个别委员通过红会向社监委捐赠部分工作经费，至今工作经费支出不大，用的是捐赠款项

周筱赟质疑：如果王永提及的委员捐款打到私人账户，以募捐名义却用私人账户接受捐款，这就属于小金库，涉嫌非法集资

社监委秘书长黄伟民表示，委员捐赠属于私人问题，“他不想公布就不公布，我也不清楚捐到哪里了”

王永表示，这笔捐款是通过红会捐赠给社监委，钱汇入了红会账户，专门用于社监委工作经费，红会对捐款只是代管，经费使用决策权在社监委，与红会无关

周筱赟质疑：红监会的常设机构秘书处就设在红会，红监会秘书处工作人员，就是红会工作人员那还独立监督什么

王永称，目前，红会为社监委秘书处聘请了一名专职秘书，她在社监委秘书长领导下负责日常工作，办公场地由红会提供，同时，红会还指定专门部门和人员负责和社监委的沟通这种安排有利于社监委秘书处和红会的日常沟通和工作衔接，且其实不影响监督工作的独立性

社监委秘书长黄伟民称，按照社监委章程规定，红监会的办公条件和经费都应由红会提供，“但如果这就影响我们独立，也太小看我们了”

2 王永是社监委掌权人

周筱赟质疑：中国红十字会社监委实际就是红会公关部：红监会的核心人物王永作为发言人，听命于赵白鸽，绑架了其他委员，以红监会名义控制官微，未经委员投票表决，为红会辟谣、澄清、辩护、解释

王永表示，周筱赟或许觉得红会有些地方做得不好，需要监督在周筱赟眼里，社监委是红会的辟谣机构和公关部，而他又是社监委的发言人，相对来说发出的声音又较多，所以容易被周误解为王永是社监委的控制人“我觉得我被质疑是被误伤了这个说法不符合常理，实属高估我的能力”

3 王永和红会涉利益交换

周筱赟质疑：王永一再宣称，他和红会没有任何利益往来我掌握的确凿证据表明，王永和红会涉嫌商业利益交换关系收钱的商业活动“中国品牌节”曾请红会当主办方

王永表示，这是2007年的事，那时他还不是社监委委员，而且当时活动没有收取红会一分钱，红会也没收取其作为主办方和支持单位的管理费，“我们与红会没有任何利益来往”另外，当时一些参与了“品牌中国与企业社会”的爱心企业向红会捐赠了一些实物和现金，都是由企业直接捐赠给红会的

周筱赟质疑：王永让自己的公司给监督对象赵白鸽颁发“中国十大品牌女性”，一个涉嫌和红会存在直接商业利益交换的人，怎么有资历去监督红会呢

王永坦言，因为他是社会监督委员会委员，有机会近距离了解赵白鸽的工作思路和工作状态，了解她为红会改革所付出的种种艰辛，承受的种种压力，所以在评选中，他向评委会做了推荐但王永强调，他只是评委之一，并不能左右终究评选结果赵白鸽在郭美美事件以后临危受命，以扎实务实的姿态为这家百年老店“号脉”并大胆改革评委会讨论认为赵白鸽符合当选的标准“我们在这次评选活动中和红会也没有任何利益往来”

4 品牌中国联盟是不是NGO?

周筱赟质疑：红监会的实际控制人王永，是“品牌中国产业联盟”秘书长品牌中国不是其宣称的学术性NGO，而是一家商业公司，公司全称是“品牌联盟（北京）咨询有限公司”

王永表示，品牌中国产业联盟是在香港特别行政区依法注册的社团，品牌联盟（北京）咨询有限公司是其独家授权执行机构为什么要去香港注册因为他希望能独立自主地开展工作而在国内，没有挂靠，是不能注册带“中国”字样的机构，这点曾和民政部民间组织管理局沟通过多次

王永称，2007年时，北京市民政局民政执法大队队长郭卫东在接受新京报采访时称，国家没有出台境外非政府组织管理的相关法律法规对于香港批准非政府组织在内地活动，是否要到当地部门登记，没有硬性规定

“我们不是国家机构，没有拨款，做活动需要费用达沃斯论坛、博鳌亚洲论坛，没有一个是不收费的，论坛收费并无不妥”

红会社监委

公开资料显示，2012年12月7日，中国红十字会社会监督委员会在北京成立，是第三方独立监督机构，由15名委员组成所有委员和中国红十字会均无隶属关系，也不从红会领取任何情势的报酬

主任委员：迟福林（中国（海南）改革发展研究院院长）

副主任委员：俞可平（北京大学中国政府创新研究中心主任）

秘书长：黄伟民

委员：王永 邓国胜 王振耀 白岩松 吕红兵 刘妹威 陆正飞 张勇 杨团 金锦萍 郑静晨 袁岳 黄伟民 翟晓梅

委员应避免与红会合作

基金会中心理事长、南都公益基金会理事长徐永光指出，如何保证社监委的独立公正，需要看其全部监督工作，是否是由社监委进行独立决策，也就是看社监委的决策机制是不是受红会影响

至于王永及其品牌中国在2007年与中国红会的合作关系，徐永光认为，那时王永和红会之间没有监督与被监督的关系但现在做了红会的监督委员会委员，就最好不要有这类合作“哪怕是纯粹的公益性合作，由于容易有利益牵连，会对其监督带来不公正判断”如果评选赵白鸽为“十大品牌女性”时王永已是社监委委员，王永的机构又推动这样的评审，就易引起社会对王永作为社监委委员的公正性产生疑问“合作最好避免，更何况给人荣誉不过如果是评选十大杰出女性，我也会投赵白鸽一票”

事件回顾：

：