专访北方居民因空气污染减寿年论文第一.鼓励

长期暴露于污染空气中，总悬浮颗粒物（TSP）每上升100微克/立方米，中国人的平均预期寿命将缩短 年，对北方5亿居民而言，则是5.5年。

201 年7月8日，一篇发表在国际顶尖学术期刊《美国国家科学院院刊》的论文引起轩然 。文章的共同第一作者，北京大学光华管理学院教授陈玉宇、清华大学经济管理学院教授李宏彬的响个不停，不断有媒体采访。

这篇名为《空气污染对预期寿命的长期影响：基于中国淮河取暖分界线的证据》由中国、美国和以色列的四位经济学家共同完成，收集了淮河南北90座城市从年间TSP浓度数据，并通过中国疾病监控系统数据计算了1991年到2000年城市级别的各年龄死亡率、预期寿命和死于心肺疾病的状况。

论文引人注目的结论之一是，由于使用燃煤来供暖，以淮河为界，北方居民预期寿命比南方矮了一截。而在去除TSP这一变量，保留所有其他变量之后，预期寿命的这个差距消失了。

7月10日，部科技标准司副司长刘志全回应，认为上述报告缺乏实证，有失偏颇。

无论少活 年还是5年，只要结果可靠，就足够证明社会应该改善环境质量，政府能够作出决策。 陈玉宇说。

你吝啬自己的一个鼠标点击了吗？爱上古竞技游戏平台：为何几位经济学家开始关注大气污染？这项研究最重要的发现是什么？陈玉宇和李宏彬接受媒体专访。

此研究最大的发现是什么？

李宏彬：很多人关心我们的研究结果，不关心方法。空气污染是影响健康的原因之一，饮食、身高、收入都有影响，如何将环境因素分离出来，证明空气污染和健康二者的因果关系很难，而我们证明了因果关系。

如何证明空气污染和健康因果关系？

陈玉宇：传统证明因果关系，例如检验一种减肥药是否有效，用一百只小白鼠做随机实验，一组吃药一组不吃，两组对照。同样，将一千人随机分成两组，一组天天熏污染空气，一组是清洁的空气，十年、二十年后比较健康后果。这种实验我们做不起，也违背伦理。但是淮河南北的供暖，把中国人分成了类似熏空气组和对照组，好像进行了天然的政策实验。这其中还有些技术细节，包括证明随机性等。

但是南北方差别很大，如何排除其他因素的干扰？

陈玉宇：饮食、抽烟，所有你能想到的因素和城市位置都是复杂的关系，但无论多么复杂，这个关系曲线虽然可能像波浪一样弯曲，但是连续的、平滑的。我们没有理由相信，在某个点上这个曲线会断掉。

事实上，我们发现空气污染水平和健康在淮河那点都有跳跃，这时我们说，为什么健康跳跃了，因为你的污染水平跳跃了。接下来，我们观察到其他数据如收入水平没有跳跃，说明这个假设是对的。只要其他变化是连续的，就可以用各种函数控制住观察到的、没观察到的所有影响健康的因素，只剩下淮河南北空气污染跳跃导致的健康恶化。这就是断点回归法。