百花奖被指公信力陷历史低谷六宗罪遭诟病

“百花奖”被指公信力陷历史低谷 六宗罪遭诟病

陈坤赵薇分获影帝影后

中国娱乐网讯 参赛片陈旧、不设编剧奖、奖项分量变轻……金鸡百花遭遇到空前的信任危机。

昨天，第19届金鸡百花电影节暨第30届百花奖颁奖典礼在江苏江阴落下帷幕，韩三平和黄建新执导的《建国大业》获得最佳影片，冯小刚凭借《非诚勿扰》问鼎最佳导演，陈坤称帝，赵薇封后。几个最重要的奖项，与之前的坊间传言和媒体预测竟然完全一致。

业界认为，最近几年，金鸡百花电影节的公信力逐渐下降，目前已经降到历史最低，若不痛定思痛做出改变，恐多年之后无人问津。

参赛影片偏旧

难调动观众积极性

金鸡百花电影节实际上是两个电影奖项的评比，一个金鸡奖，由专家评定；一个百花奖，由观众评定。目前，两个奖项虽然合在了一起，但各自隔年举办一次——奇数年颁金鸡奖、偶数年颁百花奖，评选范围也被圈定在两年内上映的影片。金鸡百花电影节推出这样的改革后反而让观众和媒体有点“晕”。

这样做导致很大一部分参赛影片陈旧，比如陈坤用来角逐本届百花奖最佳男主角的片子《画皮》，早在2008年就上映了，今年还来参加评奖，让人觉得莫名其妙；让冯小刚获得“最佳导演”称号的《非诚勿扰》，也是2008年上映的。

国内一位不愿透露姓名的知名电影杂志主编在接受采访时表示，参赛影片陈旧最直接的后果就是难以调动观众的积极性：“说实话，都几年前的片子了，茶都凉了。不管是观众还是业内人士，有几个人会关心它到底能不能拿奖。”

投票方式变更

手机和网络不靠谱？

与以前的百花奖投票相比，最近几年的投票方式产生巨大变化，这是让百花奖遭遇信任危机的一大主因。

著名影评人谭飞在接受本报采访时回忆说：“以前是买《大众电影》杂志，然后把选票撕下来填好了寄回去，各个奖项真正是观众一票一票投出来的，所以可信度很高。现在取消了信件投票，改用手机和网络投票，虽然不一定有弄虚作假，但总让人觉得不可信，毕竟曾有刷票公司声称可以包进名次。”

另外，从选票的数量上来说，现在和以往也差距巨大。谭飞介绍，“当年《大众电影》杂志最疯狂的时候发行量有七八百万份，经常出现某个奖项获得近百万张选票的情况，公信力巨大。相比之下，今年选票最高的是《建国大业》，35万多张就已经傲视群雄。”

此外，现在入围影片的评价体系也出现了多元化，从2008年起，中国电影家协会就规定只有票房达到500万、电视播出受众达3000万人次的影片才有资格入围百花奖。

“市场效应也被纳入了评奖范畴，导致一些商业片成为获奖热门，一些高质量的文艺片却被挡在门外，这是一个很搞笑的事情。商业片是靠市场来承认的，不是靠奖项。”谭飞说。

奖项分量变轻

以前能分房

现在没啥用

相比之下，百花奖的分量也没有以前重了。据记者了解，在以前，你要是能得一金鸡奖或者百花奖，那可是件大事，单位评职称分房什么的都用得上，在业界马上也会得到认可，能得到更多片约。现在你说你拿了一金鸡奖或百花奖，已经没有太大用处。

《综艺》杂志电影部主编朱玉卿在接受本报采访时表示，这倒不能完全归罪于百花奖，毕竟时代不同了。

“以前电影节的奖项比较少，就最佳导演、最佳男女主角那么少数几个；现在各种奖项五花八门；再说，以前中国电影人去参与国际电影节的不多，现在到国际上拿奖已经成为家常便饭。物以稀为贵，这么多的奖项，每个奖的分量自然不能跟以前相比。”朱玉卿告诉本报记者。

主办城市老变

办不好无人追究责任

与世界上所有的电影节不同，金鸡百花电影节的举办城市每年都在变更，比如去年是江西南昌，今年在江苏江阴，明年就到了安徽合肥。

一位不愿透露姓名的资深业内人士在接受本报采访时表示，这也是金鸡百花电影节遭遇危机的一个重要原因：“主办城市每年都变一次，所以往往无后顾之忧，能办好就办好，办不好就拉倒了，反