游戏法师在微信圈骂人侵权kisi

本报讯（王蔷）一女子在朋友圈里发布他人的照片并配发侮辱性文字，引发了一场名誉权纠纷。日前法院一审判决，被告在朋友圈里登载致歉函7日消除影响，并赔偿原告共计2千余元的损失。

原告赵桦（化名）称，她是北京某公司职工，吴臻（化名）是该公司法人。今年6月20日，吴臻在其朋友圈发布了赵桦与一位同事的合影信息，并在照片下伴有文字说明，对赵桦进行人身攻击。赵桦为此长期精神痛苦无法缓解，要求法院判令吴臻在其群公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿其精神损害连续推出了《2009天文年》、《暗夜意识守护我们的黑夜》、《盛世天文日食奇观》、《光谱之王LAMOST》等一系列天文科普专题中国科普博览与中科院多家天文机构合作费2万元；支付公证费、律师费6千元等。

被告吴臻否认与被告是同事关系，称二人系朋友关系。她承认涉案的内容确实是通过她的号发布在她的朋友圈内，但是 并不是我发布的，是谁发布的我并不清楚 。而且她也不认可相关内容给原告造成精神损害，故不同意原告的诉讼请求。

法院经审理查明，今年6月20日，吴臻用号在朋友圈中发布含有赵桦的照片 张，并附有文字，文字中对赵桦进行辱骂；该条信息有评论5条，5条评论为吴臻与另一好友的对话。

法院认为，被告以号发布原告照片并伴有侮辱性文字，对原告的名誉权构成侵害。被告虽否认内容为其所发，但不能提供相反证据，被告应对此承担。

日前东城法院一审判决，被告于判决生效后10日内在其朋友圈向原告登载致歉函，以消除影响，登载时间为7日（致歉函的内容须经法院审核），此外需赔偿原告精神损失费等2千余元。

北京君途律师事务所的付新岭律师是原告的代理人，他认为，目前新媒体日益发达，在络上表达愤怒和现实中的吵架不同。当面骂人可能不会构成侵权，但络的受众面更广，其行为更容易被法院认定构成侵权。 J178

(来源:)