两岸外交休兵维权

两岸“外交休兵”

台海10月30日讯 台湾专栏作家范兰钦今天在海峡导报发表评论文章说，两岸“外交休兵”是一正确而且应然的政策，但奇怪的是，台湾还有很多人大肆批评，而马“政府”好像在做件见不得人的事似的，也不见大声辩护，政治学者也少见为这项政治学常识发音。　　过去10多年，“台独”大量花钱去买“外交承认”，买“入联发声新锐蒙彼利埃迅速崛起”、APEC发声，但只是增加点边际效应，“邦交国”不断减少，反而又加码不止，钱全进了受贿国政要的口袋，也只有贿赂才能“固交”，掮客火中取栗，烽火四起，过境疲奔，结果是徒留灰烬，唏嘘怨叹。　　但对“台独”来说，这种假“中华民国”之壳，越俎代庖地要“国际空间”的黄鼠狼式做法，确实有内敛“独气”之效。它以苦肉积怨来积蓄“反中仇中”之愤，胜则骄虚岛民，败则责怨“中国”，说不顾台湾人感情云云。故“台独”乐此不疲，以至于出现许多以为“爱国”“爱台”的错乱者，竟然期期以要“国际空间”、“台湾尊严”为求而不在建设养殖小区的过程中觉其谬叛了。　　日本人喜说：“城是箭射来的，要拿，用箭射回去。”台湾“烽火外交”，到处射箭，铩羽而归，现在箭没了，喊停了，不负荆请罪，也不登门求和，竟叫大陆自动献城，不准城投明主，还在语出威胁，说若有城失，就要再战。也就是说战败了还想不战而屈人之兵，天下那有这等便宜之事？而且不“休兵”，难道要“修兵”？过去十多年了，撒了大钱，“凯子外交”，从喊着要走出去开始，又走出去了吗？　　“有意义地参与联合国周边组织”的说法也是如此。城屡攻不下，自己“公投”也说不攻了，劳民伤财，结果竟说要乡村包围城市，说联合国进不成，那就该给进世卫吧……这是什么逻辑？　　还是应回到“搁置争议，求同存异”。台湾目前想要“出去”走走，有点转身的“空间”，这没有什么不行，但台湾一定要说明它是那个空间不够？它现在是那点不方便？那点影响到它的生存？清楚这些，就知道它到底想干什么。如此，才能真正的“休兵”换“空间”。