家用投影仪谁更值得购买物业

家用投影仪谁更值得购买？当贝F1/坚果J9投影对比评测

  科技的不断进步，使得电视屏幕越来越大。苦于预算、空间等限制，有些人将电视换成了智能投影仪，既守住了钱包，又享受了大屏观影的畅快。不过在选购时却无从下手，今天将当贝F1和坚果J9两款家用投影仪做一下详细对比，看看哪款更值得购买。

  先看外观，当贝投影F1外观简约大气、不落俗流，设计感很强，星空灰配以布艺使得它看上去简约却不单调，四个边角均做出优雅圆角处理，整体看上去极为有档次，不会太刻板，充满了慵懒休闲风的同时也达到了融入家居环境的效果。

  当贝F1的背部有：络接口、音频接口、USB接口以及电源插孔，右上方还有一枚物理按键，设计布局来看简约明了。机身侧面有大面积的散热孔缝，自带智能散热系统，最大程度上达到最优的散热效果，同时兼顾除尘功能，在产品基础设计上非常人性化。

高官面对最高领导人金正恩更是战战兢兢   而坚果J9的设计看起来显得不怎么有新意，中规中矩的造型，无法让人一眼识别到坚果J9设计亮点。同时拥有线接口、S/PDIF接口、HDMI（支持ARC）接口，双USB端口。外观整体特色不够鲜明，在创新和产品外观美感上，坚果J9还需加强。

  再来看配置，当贝F1采用双核A72+双核A53架构的行业旗舰高端芯片Mstar938，64位CPU和Mali-T820的硬件加持，使得它在性能表现上领先其他品牌不止一点；存储方面更是搭配了3GB高速运存+32GB闪存的大容量方案（行业罕见），再多的缓存、再多的资料在当贝投影F1都能够流畅自如地运行。

  蓝宝石玻璃镜头能够保证长时间观影状态下不易跑焦，标准分辨率为1920x1080，兼容最大分辨率4K。

  而坚果J9日常售价为5499元，比当贝F1高1000多元。使用Mstar6A838处理器，逊色于当贝F1。另外，坚果J9还搭载了2G+16G内存组合，也比当贝F1小。

  不过坚果J9的高透光“镀膜”玻璃镜头仍旧让人失望，这种镜头非真实玻璃镜头，容易产品虚焦、跑焦的情况，这也是坚果系列投影仪的通病。

  接着看一下用户最关心的画质效果，当贝投影F1的画面还原度高，尽管在非暗光条件下，当贝F1的色彩鲜艳度、饱和度和亮度都呈现出非常优异的一面，自家客厅沙发与投影布之间近3.5米的距离依然能够清晰无比。

  由于产品性能突出，在亮度上受到光线的影响并不算很大，意味着哪怕是白天，只要拉上一半窗帘都能够享受当贝投影F1带来的大屏视听盛宴。

  坚果J9投影的画面表现力不佳，整体画面偏白、不够细腻、层次感不自然，并且不支持2D转3D功能，给日常观影带来一定的局限。细节丢失相比较为严重，仔细看有明显偏色的问题。

  最后看一下操作系统：好的系统让生活更加智能化

  当贝投影仪F1无开机广告！这在广告随处可见的时代实属罕见。除此之外，操作系统也是亮点十足，UI界面流畅、智能、不繁琐，老少皆宜，上手就能独立操作。并且新上语音遥控找回功能，交互体验满分！资源方面，当贝投影仪F1整合了全海量影视、综艺等内容，更新也是蛮快的，一些刚刚上映的院线大片在这里都能够看到。

  坚果J9搭载JMGO OS4.0智能操作系统，采用怀旧的分散“大瀑布流”的展示模式，无功无过，但是少了点智能化、人性化的交互体验。并且，这种稍复杂的操作系统，对于家中有老人、孩子的用户是一种考验。

  当贝F1坚果J9对比综述：

  从以上的几点对比分析得出结论，当贝F1更值得入手。外观方面，当贝F1的设计感更强，更符合当代年轻人的审美取向；硬件性能方面，当贝F1采用Mstar 6A938四核处理器，运存3G，存储空间32G，这个配置十分强悍；观看体验方面，画面表现力真实、细腻，真实1080p、兼容4K播放，打开片源即享受院线级视听效果。开机无广告，为用户良心专属打造，操作系统遵循智能化原则，删繁就简，每个人都能轻松上手体验。

原文址: 家用投影仪谁更值得购买？当贝F1/坚果J9投影对比评测