空姐开网店逃税100万元获刑11年网友称

空姐开店逃税100万元获刑11年 友称难理解

A5任务 SEO诊断选学淘宝客 站长团购 云主机

中国经济9月5日讯 离职空姐李某在淘宝上开店，销售化妆品。她被指多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境，逃税100余万，北京市二中院一审判刑11年罚金50万。李某虽然认罪，但称自己没有预谋偷逃税款，就是想凭自己的能力赚点生活费，不想再跟父母要钱了。

协助李某一起进货开店的男友李某和朋友褚某也分别获刑5年和7年，各罚25万和35万。今天中午这则传出后，已被友转发、评论上万次，友普遍表示不能理解，认为判罚过重了，对司法的标准感到疑惑不解。《新周刊》官方微博转发这条时就称： 难以理解。

友：判罚过重司法公正如何体现?

@张培鸿：虽说走私罪可以这么量刑，但就现实而言，显然畸重。

@飞机饲养员：开车故意撞死人的也不过判了15年，法律的弹性好大啊。

@Tomoe2010：罚点儿钱得了，判这么长时间干嘛。也没贪赃枉法，也没嫖宿幼女，犯得着么。

@不可说姑娘：这个真的好难理解，重罪治民，双重标准，天朝威武。

友议论：关税是不是太高了?

@医疗律师刘晔：如果自由贸易，也就没有走私犯罪了。11年，太重了。

@VC梦莹：所以如果她按规定程序来的话，要交国家100万的税。终于明白杨局长的十一块表那来的了。

@刘洲：如此可见关税是有多高?可怜的姑娘。

@王骏涛-：纳税是公民的基本义务，但前提是一定要有一个合理的征缴比例，让大家自发去纳税，而不是靠偷、逃税牟利，当偷、逃税可以成为牟利手段的时候，是不是也意味着税有点重了呢?不要一方面鼓励创业，然后再课以重税，创业者伤不起。

友：购是新生事物有无相关行业规范?

@老虎哦ye：虽说逃税是重罪，但这毕竟是新生事物，警示一下完了告诉大家这是违法行为就行了，11年确实稍微重了点儿。

@当当李国庆:淘宝是新生事物，卖家是否该免税?按集贸市场交固定税?普通纳税人?无论什么规定应该从规定起执行，而对过去不该追究!

友：判罚符合刑法相关走私罪量刑规定

@李仑先生：该空姐行为符合刑法走私普通货物罪构成要件。主观上有逃税故意，客观上实施了走私行为，虽然每次行为单独不够成犯罪，但税收相关的罪名其行为认定是要累计计算的。

@绿茶茗香：带进来的货可以消费，但不可销售，这就是法与不法的区别!慎重啊!

法律链接

我国相关法律关于走私罪量刑规定

自然人犯走私罪的，偷逃应缴税额在50万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。