特朗普卖联邦资产还债到底有多靠谱哈

特朗普卖联邦资产还债到底有多靠谱？

其实这也可以算是一个无形的门槛 内容摘要：　　03月30日讯，美国联邦债务达到20万亿美元，同时随着婴儿潮一代纷纷退休，作为债务很大一部分的养老金福利支出也不断加大。在美联储加息的背景下，情况更加糟糕。普遍的共识似乎是美国就要破产了

。　　然而并没有这么快。如果只看一家公司的资产负债表负债一方，那么就会以偏概全。举例来说，苹果公司，上一财年末拥有750亿美元的长...

03月30日讯，美国联邦债务达到20万亿美元，同时随着婴儿潮一代纷纷退休，作为债务很大一部分的养老金福利支出也不断加大。在美联储加息的背景下，情况更加糟糕。普遍的共识似乎是美国就要破产了。

然而并没有这么快。如果只看一家公司的资产负债表负债一方，那么就会以偏概全。举例来说，苹果公司，上一财年末拥有750亿美元的长期债务，但并没有因此破产，因为在资产负债表的另一端，苹果公司也坐拥着巨额的资产。

但在评估联邦政府只看负债而忽略资产。2013年能源研究所（IER）一份报告指出，政府拥有一些“地上资产”比如建筑物、土地、公路、铁路基础设施、码头、堤坝、水力发电设施（很多都没有得到充分利用），还有很多“地下资产”，比如矿产和能源租赁的权利，从中政府可以获得版税、租金和奖金。

石油和天然气储量开采权是其中一个很大的部分。能源研究报告显示这部分价值128万亿美元。不过这是2013年1月份的统计数据。自此之后油价下跌了50%、天然气价格下跌了15%，但这部分依然占据很大资产比例。

由此特朗普常常提出的一个有意思的问题--“为何不出售一些权利来偿还债务？”值得关注。

还是候选人的时候，特朗普经常表示，作为一个地产大亨，我懂得如何做交易。我们可以一边偿还债务，一边使美国人民重返在石油和天然气行业的工作岗位。我们会在能源方面独立，击败中东产油国。

然而，很显然，要做到这些并不容易。政府无法出售油气矿藏之上的土地，因为并没有所属权。油气矿藏之上的土地通常是私人所有。美国法律规定企业可以钻井，无论谁拥有这些土地。因此，特朗普所言“卖掉土地”，实际上指的是卖掉土地之下的矿藏。

但问题在于：像艾克森美孚、雪佛龙、荷兰皇家壳牌、英国石油公司这样的大油企真的能掏钱购买美国政府资产吗？

大宗商品价格下跌压缩了行业利润，很多企业近期都在剥离资产。尽管艾克森美孚公司1月份宣布在德州和新墨西哥州二叠纪盆地投资66亿美元开采页岩油，但这只是8年来最大的业务投资，实际上该公司在年花费2100亿美元用于股票回购。

需要记住的是，石油行业是资本密集型行业，利润空间远比人们想象的低得多。因此，油企倾向于保守地持有现金而非把钱花出去。考虑通过出售权利来偿还债务的特朗普或许不得不三思了。